Убить пересмешника

Черно-белый фильм 1962 года » Убить пересмешника» наверное никогда не утратит своей актуальности. И, по-моему, этот фильм стоит посмотреть не только юристам, но и просто родителям. Без всякой привязки к профессии.
Пересмешник это птица, но фильм вовсе не о подвигах орнитологов. Адвокат Аттикус Финч воспитывает двоих маленьких детей в том числе и в свете своих судебных дел. И именно дети, благодаря его поступкам, обретают самое важное. На примере своего отца. Он не читает им нотации, не наказывает, а просто совершает поступки. Защищая чернокожего, обвиненного в изнасиловании белой девушки, Аттикус сталкивается с жестким неприятием общества. Жить как все или идти наперекор всему окружению? Согласитесь, что не каждый решится. Это дело, отражается и на его детях, которых начинают дразнить соседские сверстники. Немало мужества потребовалось этому адвокату, чтобы при такой моральной ситуации осуществлять защиту. Причем, чисто внешне он никак не производит впечатление сильного человека. Мягкий человек с приятными манерами. Зачастую, именно таких людей и считают слабаками.
– Это же питекантроп. Мягкое обращение он принимает за слабость. ( Стругацкие)
Аттикус явно знал о питекантропах и гнул свою линию. Но, его усилия прошли для подзащитного впустую.
При очевидных доказательствах невиновности негра, присяжные выносят вердикт о виновности.

— Пересмешник — самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника — грех.

Маловажные дела

В Госдуме появился новый законопроект. Предлагают главу 32.1 УПК «Дознание в сокращенной форме» упразднить, а вместо этого ввести новый раздел VIII.1 «Особый порядок досудебного производства».
Упрощенный порядок дознания предлагается использовать без получения согласия фигуранта дела, а по решению руководителя органа дознания, если «причастность лица к совершению преступления очевидна и доказывание не представляет сложности»
Кому очевидно?
Начальник органа дознания- это начальник ОВД. То есть, получается, что если начальнику всё очевидно ( а очевидно ему почти всегда), то всё будет упрощенно. Каким образом будет определяться эта очевидность? Тогда зачем вообще что-то расследовать? Поймали и сразу расстреляли на месте, раз начальнику всё очевидно.
А маловажно, опять же, кому? Каждому потерпевшему и лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, важно именно его дело, а не все дела человечества.

В начале 90-тых годов, существовал такой вид дознания, как протокольная форма. Там тоже было всё очевидно. А называли эти дела: два объяснения и протокол. Уровень в них был никакой. Бардак был полнейший, а лепили что хотели. Возвращаемся к старому?

Закон Гарроу. Сериал

Есть малоизвестный, но очень интересный сериал » Закон Гарроу»- об английском правосудии 18 века. О том, как вообще становилось правосудие.
Захватывающие истории и старинный процесс. Сам судебный процесс был весьма своеобразен, а людские судьбы вершили порою очень странные личности- присяжные. В суде, например, могли взять под стражу без предъявления обвинения. Хотя, недоказанность обвинения и сейчас, порою, некоторых ничуть не смущает.
Именно Гарроу зародил презумпцию невиновности, настаивая на доказательствах всех обвинений. А, поскольку, в Англии прецедентное право, то так и пошло дальше. Совсем молодому адвокату Уильяму Гарроу особенно удавалась защита по уголовным делам. Его активное участие в процессе производило большое впечатление на судью и присяжных. Хотя, он горячился, был очень эмоционален.
Не всегда всё у него удавалось, но он, при защите, выкладывал всю душу. Огромное впечатление производит сцена, когда малолетнего ребенка обвинили в краже и он не смог его защитить. По английским законам того времени — мальчика казнили. В конце концов, сыграв на любовных чувствах, Уильима и самого обвинили в непристойностях.
12 серий с историями про Гарроу посмотреть стоит не только юристам, но всем интересующимся правом. Перевод, правда, ужасен и лучше смотреть в оригинале на английском языке.
Из сериала:

— Я изменю ход судебных процессов
— Вы наживете себе врагов.
— Хоть кто-то будет мне благодарен

Доктор Гааз. Спешите делать добро

А знаете кто автор выражения «Спешите делать добро»? Доктор Гааз Федор Петрович — русский врач немецкого происхождения. Пожалуй, эта фраза как нельзя лучше подходит и к нашей профессии. Доктор сделал немало полезного.

Это Гааз открыл источники в Ессентуках и Железноводске, исследовал источники в Кисловодске.

Это Гааз во время войны 1812 года работал хирургом на полях сражений.

Возглавлял тюремный комитет. Создал первую тюремную больницу в которой и трудился. Организовал школы для детей арестованных. Существенно облегчил кандалы каторжанам ( в то время они весили 12 кг).

70a19778b61731b4c91c35a8ad49a83a

Читать далее «Доктор Гааз. Спешите делать добро»

Отличный образец эмоциональной речи адвоката

Думаю, что у нас в суде не обрадуются, если бегать по залу и пальцем в глаз целиться)))

Следственные действия по интернету

Когда-то об этом только мечтали, а сейчас сказка может стать былью. Творцы предложили ГосДуме изменить УПК и позволить следственным органам допрашивать по интернету. Всех : и потерпевших и свидетелей и обвиняемых. Если кто-то находится за много тысяч километров от следователя, то приезжать уже не понадобится.
Но, есть и ограничения. Согласно законопроекту, нельзя проводить такие следственные действия, если хотя бы в одном месте проведения видео-конференц-связи отсутствует соответствующее оборудование или канал связи Капитан Очевидность предусмотрел всё!
А ведь так в недалеком будущем сядет каждый дома у своего компа прокурор, судья, адвокат и обвиняемый и поговорят. А может и не дома вовсе, а на пляже! Или на рыбалке. Исчезнут » пробки» на дорогах, а арендодатели будут кусать локти. Ведь столько народа останется дома! Создадут виртуальные наказания и виртуальные тюрьмы. Наверное, обяжут поставить свою аватарку в клетке. Ух, заживем!

Статья 6

суд

— Здравствуйте! Я принесла ходатайство!

Следователь поднял голову от бумаг:

— Здравствуйте.  Через три дня будет готов отказ.

— Но, Вы же даже не читали.

— Вы же хотите прекратить дело? А я следователь и дела не прекращаю.

И вот тут мне тоскливо смотреть, как моё любимое следствие превращается в репрессивную машину.

А ведь есть статья 6 УПК РФ, которая декларирует защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения.

— Хм. Не может быть.

Открываю УПК и показываю.

— Да, действительно,- следователь задумался,- Но, всё в суд, всё в суд. Бейтесь там.

Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Город, которого нет

Три часа по пробкам и я на месте. Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан поселилось в бывшей воинской части в деревне Сахарово в Новой Москве.

Чтобы добраться туда своим ходом нужно ехать на специальном автобусе до миграционного центра и оттуда еще 800 метров шуровать пешком вдоль леса. Больше никак. К счастью, я на машине и вот оно — учреждение.
Думала, что все предельно просто- покажу удостоверение, ордер и пойду общаться с подзащитным. Но, не тут то было. Впереди меня ждал жесткий квест. КПП охраняют ЧОПовцы, на которых слово адвокат должного впечатления не произвело. Они сказали, что им наплевать и руководство сказало : «не пущать никаких адвокатов». Само руководство прибудет в 16 часов, а может и не прибудет вовсе.  На часах было 11.30.  Мои мольбы, а потом угрозы не привели к успеху.

Как тень бродила возле КПП и думала что же делать. Представьте, кругом еловый лес, забор с «егозой» и я под этим забором с мыслями как туда проникнуть. Были идеи быстро пробежать, вслед въезжавшим машинам, забраться в кузов грузовика. Обойти забор и поискать в нем дырку… Но, дальше то что? Ведь надо еще пролезть и в камеру.

Над окном ЧОПовцев висела табличка с мобильными телефонами инспекторов и надписью обращаться по всем вопросам. Обрадовавшись, стала звонить. Но, дудки. На телефоны эти просто никто не отвечал. Выяснив в интернете телефон, принялась звонить на горячую линию ФМС. Но, тщетно. Робот сообщил на какие цифры нужно нажать, чтобы получить ответ на свой вопрос. Нажав почти на все цифры поочередно, я лишь значительно сократила баланс на счете своего мобильника, но так никуда и не дозвонилась. Собстно, и вопроса то там моего не было. Не дозвонилась и в УСБ ФМС.  Оставалось тупо ждать руководство, причем ожидание могло закончиться ничем. А вокруг глухой лес и всё. Ни кафе, ни туалета. А уже хотелось в оба заведения.(( Утром не позавтракала и готова была уже бегать по лесу в поисках дупла с запасами белки.
Километров через пять было найдено кафе » Удача». Вот уж действительно))

Причем, там же висела табличка » живые раки». Так я, наконец, узнала где раки зимуют.

Вхожу в кафе и с боковой двери выбегает узбечка и спрашивает : что надо? Растерявшись от вопроса, ответила, что надо, собстно, поесть.

Узбечка объявила, что есть харчо и лагман, а также горячие лепешки прям из печки. Восхитившись предстоящим обедом, заказала лагман и лепешки. Ща, думаю, горяченького- то наверну на морозе. И мне дали какую то бурду с плавающем в ней пельменем! И совершенно холодную лепешку. Разочаровавшись в этих вкусностях, я чуть пожевала эту дрянь, запила эту роскошь мутным кофе и ушла. Откусить пельмень в супе так и не решилась. Весь обед обошелся примерно в 150 рублей.

Туалет там найден не был, ну хоть обнаружен еще через 10 км на заправке!
Возвращаюсь в учреждение и предпринимаю еще попытку прорыва. Охранник кому- то звонит и говорит что здесь адвокат, которая обещает снести с лица земли это заведение, если ее не пустят. Ответ непреклонен- не пускать. КПП я штурмовала раз 8. Всякий раз охранник кому то звонил и рассказывал как обещаю ему тут перегрызть глотку и т.д. Подыгровал он мне и стремился помочь. Невидимому собеседнику в трубке было всё равно. ((

Отступать не привыкла и эта крепость была взята длительной осадой и измором. В 17 часов, удивив всех своим терпением, я всё-таки попала к начальнику этого заведения.
Начальник меня выслушал, посмотрел в моё удостоверение и, дав мне проводника, отправил меня к подзащитному. Оказалось, что еще не весь квест выполнен. Идти до камер предстояло по лесу еще километр. Причем, не всегда по дороге, но и по сугробам.
Наконец, меня провели еще через один КПП и подвели к дежурному по этой «тюряге». Который, ессно, радостно мне объявил, что рабочий день уже давно закончился и мне никого не дадут и плевать ему на указание начальника. Потом были долгие звонки и переговоры с руководством. Всё это время я стояла в коридоре посреди баков с едой и батонами хлеба, которые валялись в каких-то грязных ящиках. Вонь  невыносимая.(((

Мужественно отстояв еще полчаса, я наконец попала к своему подзащитному. Причем, никаких кабинетов для общения там нет. Нас завели в какую-то комнату со стеллажами, напоминающую чемоданную в пионерском лагере. И это всё, что мне могли предоставив. Пообщавшись, я радостно двинула обратно. Но, не тут то было. Выйдя из КПП, поняла, что забыла откуда  пришла… Темно. Фонарей, конечно, там нет. Как я дошла- одному богу известно.

 

 

СИЗО-4. Медведково

Всех нас где-то ждут. Так просто не бывает, чтобы нигде не ждали. А меня очень ждут в следственных изоляторах. Я адвокат по уголовным делам и без этих мрачных заведений не обойтись.  Сегодня мой путь в СИЗО-4 и вот я возле крыльца.

20160704_173929

Фото сделано летом. Зимой руки отмерзли.

Читать далее «СИЗО-4. Медведково»